雙橋法庭干警進(jìn)果園對(duì)一起沃柑買賣合同糾紛進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解。武鳴區(qū)法院供圖

位于廣西南寧市北部、北回歸線上的武鳴區(qū)，素有“中國(guó)沃柑之鄉(xiāng)”之稱，其下轄的雙橋鎮(zhèn)是當(dāng)?shù)匚指谭N植的主要產(chǎn)區(qū)，轄區(qū)有著數(shù)十萬(wàn)畝的沃柑種植果園和延綿數(shù)公里的沃柑交易市場(chǎng)，年產(chǎn)銷沃柑約80萬(wàn)噸，產(chǎn)值約60億元，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海內(nèi)外。不過(guò)，隨著當(dāng)?shù)匚指坍a(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展壯大，涉沃柑糾紛也日益增多。

針對(duì)果農(nóng)擔(dān)心買到假冒偽劣農(nóng)資、勞務(wù)者擔(dān)心權(quán)益得不到保障、消費(fèi)者擔(dān)心買到農(nóng)藥超標(biāo)沃柑、“武鳴沃柑”品牌被侵害影響沃柑交易、產(chǎn)銷過(guò)程中陷入糾紛影響合同履行、矛盾化解周期長(zhǎng)影響采購(gòu)等問(wèn)題，自2019年以來(lái)，武鳴區(qū)人民法院雙橋人民法庭結(jié)合武鳴沃柑之鄉(xiāng)的地域特色，注重開展訴源治理，探索形成“多元共治、源頭治理、高效解紛”工作機(jī)制，全方位打造專業(yè)化、特色化的“沃柑法庭”，從源頭化解涉沃柑糾紛，司法護(hù)航“武鳴沃柑”品牌，服務(wù)鄉(xiāng)村特色支柱產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，取得了積極成效。

“蘇某收了我的2萬(wàn)元押金沒(méi)有返還給我，還有1.43萬(wàn)元代賣費(fèi)也沒(méi)有支付給我，我要求她快點(diǎn)支付給我。”今年2月，水果代辦商艾某著急地對(duì)雙橋法庭工作人員說(shuō)道。他之前因?yàn)槲指檀N與山西的蘇某產(chǎn)生糾紛，找到蘇某要求其支付所欠款項(xiàng)3.43萬(wàn)元。

雙橋法庭法官助理劉允澤了解艾某的情況后，按照“快立快審”的要求指導(dǎo)其書寫起訴狀、提交證據(jù)，并組織雙方來(lái)到“沃柑糾紛調(diào)解室”進(jìn)行訴前調(diào)解。調(diào)解期間，蘇某雖然承認(rèn)欠艾某貨款，但就付款期限問(wèn)題爭(zhēng)執(zhí)不下。對(duì)此，辦案人員從遵守法律、誠(chéng)信從商、合作共贏等多角度出發(fā)，對(duì)雙方當(dāng)事人動(dòng)之以情、曉之以理，最終促使蘇某同意在雙方約定期限內(nèi)一次性付清3.43萬(wàn)元貨款?！拔指谭ㄍァ碑?dāng)場(chǎng)出具調(diào)解書，成功調(diào)解了這起外地客商之間的代購(gòu)代銷合同糾紛。

這是雙橋“沃柑法庭”立足實(shí)際情況，高效化解涉沃柑糾紛案件的一個(gè)縮影。雙橋法庭負(fù)責(zé)人劉蕓芳表示，在沃柑購(gòu)銷旺季，一些外地果商會(huì)找水果代辦幫助他們?cè)谖澍Q采購(gòu)沃柑，雙方交易期間可能因?yàn)樗?gòu)費(fèi)用產(chǎn)生糾紛，對(duì)此法院一般會(huì)先組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，盡快化解矛盾，為當(dāng)事人節(jié)約訴訟時(shí)間。

為群眾辦實(shí)事、解難題，關(guān)鍵在于一個(gè)“實(shí)”字。劉蕓芳說(shuō)，為切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，雙橋法庭以成立“沃柑糾紛調(diào)解室”和創(chuàng)建“壯鄉(xiāng)紅云·e法庭”為契機(jī)，設(shè)立法官聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，攜手當(dāng)?shù)亍白謇稀迸c農(nóng)戶果商代表，用好“貝儂調(diào)解”“族老調(diào)解”，借助線上“e法庭”及時(shí)對(duì)土地租賃、勞務(wù)合同等常見糾紛進(jìn)行依法快調(diào)快處，盡量不誤農(nóng)時(shí)。

雙橋法庭干警進(jìn)村現(xiàn)場(chǎng)化解一起涉沃柑土地租賃合同糾紛。武鳴區(qū)法院供圖

今年3月，“沃柑糾紛調(diào)解室”僅用2個(gè)工作日即成功化解了128起涉沃柑土地租賃合同糾紛案件，讓農(nóng)民群眾及時(shí)收到108.07萬(wàn)土地租金，有效維護(hù)了果農(nóng)群體的合法權(quán)益。就在同月，調(diào)解室工作人員經(jīng)過(guò)4個(gè)小時(shí)的努力調(diào)解，幫助12名當(dāng)?shù)貏?wù)工人員從某企業(yè)要到了勞務(wù)費(fèi)。

此外，該庭還設(shè)立涉沃柑糾紛“快立”綠色通道，安排有多年審判經(jīng)驗(yàn)、掌握本地方言且熟悉當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣的法官，用壯語(yǔ)為辦事群眾提供導(dǎo)訴、立案審查、訴前調(diào)解等全流程服務(wù)。在農(nóng)忙時(shí)節(jié)，針對(duì)用普通話交流困難的當(dāng)事人，由熟悉壯話的法官深入沃柑樹下、果園田間，利用“人民法院在線服務(wù)”微信小程序或網(wǎng)頁(yè)等無(wú)線終端幫助受侵害農(nóng)戶及時(shí)線上立案維權(quán)，兼顧農(nóng)戶生產(chǎn)與依法維權(quán)訴求，為本地果商農(nóng)戶提供更高效便捷的訴訟立案服務(wù)。

雙橋法庭干警在“沃柑一條街”向果農(nóng)果商普法。武鳴區(qū)法院供圖

在沃柑購(gòu)銷旺季（每年12月中下旬至次年3月），雙橋法庭還將每周三定為“沃柑審判日”，在沃柑街上集中公開審理涉沃柑糾紛案件，取得“審理一案、教育一片”的良好效果。截至今年6月底，“沃柑法庭”利用“沃柑審判日”集中公開審理案件225件，就地化解辦結(jié)91件，調(diào)撤率達(dá)46.78%。

同時(shí)，雙橋法庭不斷完善非訴解紛機(jī)制。該庭積極聯(lián)系轄區(qū)村委，指導(dǎo)完善村規(guī)民約，打造楊李、下淥、大伍、鳳陽(yáng)等4個(gè)無(wú)訟沃柑村屯。以開展“賦強(qiáng)公證”和創(chuàng)建“壯鄉(xiāng)紅云·e法庭”為契機(jī)，攜手公證機(jī)構(gòu)和人民調(diào)解委員會(huì)，借助線上公證系統(tǒng)和“e法庭”，積極推行“人民調(diào)解+司法確認(rèn)/賦強(qiáng)公證”線上解紛模式。截至今年6月底，累計(jì)通過(guò)賦強(qiáng)公證和司法確認(rèn)方式分別化解沃柑糾紛96件和167件。

為了從源頭預(yù)防涉沃柑糾紛發(fā)生，雙橋法庭還與轄區(qū)黨委政府、司法所等部門聯(lián)動(dòng)，開設(shè)“武鳴沃柑產(chǎn)業(yè)法律服務(wù)室”，推進(jìn)“一站式聯(lián)合接待、一攬子聯(lián)合調(diào)處、一條龍持續(xù)化解”，指導(dǎo)農(nóng)戶果商規(guī)范簽訂合同，為果農(nóng)果商訴訟糾紛案件提出法律意見。并且，聯(lián)合司法、市場(chǎng)監(jiān)管、綜合行政執(zhí)法、人社等多部門力量，曝光、打擊銷售假冒偽劣沃柑果苗、農(nóng)資農(nóng)藥等行為，快速解決拖欠勞務(wù)人員工資，建立誠(chéng)信交易秩序。

雙橋法庭干警進(jìn)果園開展普法宣傳。武鳴區(qū)法院供圖

武鳴區(qū)委宣傳部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，武鳴沃柑之所以能夠走出壯鄉(xiāng)，“甜”遍全國(guó)，除了北回歸線獨(dú)特的自然優(yōu)勢(shì)、當(dāng)?shù)毓r(nóng)的辛苦付出之外，還有包括雙橋“沃柑法庭”在內(nèi)的法治守護(hù)者所作出的貢獻(xiàn)。

從現(xiàn)場(chǎng)庭審到快審快結(jié)，從巡回普法到訴前調(diào)解，雙橋法庭充分發(fā)揮人民法庭立足基層、貼近群眾的優(yōu)勢(shì)，以“護(hù)航沃柑產(chǎn)業(yè)發(fā)展”為總抓手，積極回應(yīng)廣大果農(nóng)果商果企的司法需求，依法維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，助力武鳴沃柑這一特色支柱產(chǎn)業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展的道路上走得越來(lái)越穩(wěn)、越來(lái)越好。

分享讓更多人看到